空气节能器替代机房专用开元旗牌|中国有限公司官网
空气节能器似乎特别适合于空气湿度较低的温带气候。配备有空气节能器的数据中心,通过降低功耗和用水量即可大幅减少英特尔对环境的影响。在干燥的气候条件下,配有开元旗牌|中国有限公司官网装置的传统数据中心通常采用蒸发冷却法,利用水塔进行预先冷却。而借助空气节能器,就可不再使用水塔,这样一个 10 兆瓦数据中心每年可潜在节省高达近3万吨的水。
利用服务器老化分析,将空气节能器室、开元旗牌|中国有限公司官网室和主数据中心内使用的系统进行比较,进一步测试以期发现可能的硬件老化。如果随后的调查能够证实这些喜人的概念验证结果,我们期望将空气节能器融入到未来的数据中心设计当中。下一步则可能建立一座 1 兆瓦特的示范数据中心,使用专为概念验证测试设计的设备。
空气节能器的有效性受到一定限制,即需要以相对较低的温度供应冷却空气。其含意即空气节能器只能在室外空气温度相对较低时才能使用。此外还有对湿度变化的顾虑,因为室外空气的湿度可能会迅速变化。第三点顾虑则是室外空气中的微粒数量。
数据中心冷却的既定假设,我所在的英特尔IT部门进行了一次大胆的概念验证(PoC)测试:使用一台空气节能器,全部利用温度高达32 摄氏度的室外空气来冷却生产服务器。借助此方案,我们即可使用节能器来提供几乎所有的数据中心冷却,从而极大地降低了功耗。对于一个 10 兆瓦特(MW)的数据中心来说,借此每年可潜在降低高达 287 万美元的运营成本。
验证测试在一个 1000 平方英尺(SF)的拖车上进行(最初安装拖车是为了进行临时的额外计算),拖车被分成两个室,每个室约 500 平方英尺。为了最大限度减少概念验证的成本,我们使用了低成本、仓库级的直接膨胀式(DX)开元旗牌|中国有限公司官网设备,并且每个室内均安装有传感器,以监测室内的温度与湿度条件。
采用传统方法冷却,始终使用直接膨胀式设备进行热空气再循环和冷却。而另外一室基本上也使用相同的开元旗牌|中国有限公司官网设备,但是经过改装后能够作为空气节能器运行:将热空气排出室外,并吸入 100% 的室外空气用于冷却。
我们对空气节能器室中的冷却设备进行了配置,使其能够提供18-32摄氏度的空气。并且我们还对系统进行了设计,在供给空气温度超过32摄氏度的最高限度之前,只能使用空气节能器;空气温度超过32摄氏度时,开始使用冷却器将空气冷却至32摄氏度。如果温度降到18摄氏度以下,则将供给空气与来自服务器的回流热空气混合进行加热。
我们未尝试对湿度进行控制。此外我们还想要测试空气质量的限度,因此我们仅对进入的空气进行了最低限度的过滤:使用标准的普通空气过滤器仅仅将进入空气中的大颗粒除去,但允许留有微尘。
每个房间里有八个机架。每个机架包含四台刀片服务器,每台服务器带有 14 块刀片,这样每个室共有 448 块刀片。这就表示每平方英尺 200 多瓦(WPSF)的功率密度。在概念验证测试期间,我们使用这些服务器运行大批量生产的芯片设计工作负载,结果服务器的使用率高达约 90%.
我们测定了每个室内的服务器故障率,并将其与同一段时期内,在我们位于同一地点的主数据中心内测定的故障率进行比较。
让我们高兴的是,节能器室内的温度和湿度变化很大,且空气质量也较差;然而服务器故障并没有明显增加。如果随后的调查能够证实这些喜人的结果,那么我们便有望在未来的高密度数据中心中使用这一方案。
如果一个数据中心采用空气节能器,每年平均可节省多少能源?为此,我们使用了数据中心地点的历史天气数据。数据分析表明:平均每年温度低于最高限度32 摄氏度的时间占总时间的 91%.
如果在概念验证测试期间使用空气节能器时功耗降低 74% 的基础上,再假设每年 91% 的时间能够使用空气节能器,那么与传统的数据中心冷却方案相比,我们每年可在冷却方面潜在节省约 67% 的总功率。而在假设数据中心 60% 的功率用于机械冷却系统的基础上,整个数据中心功耗可转换成约 3, 500 千瓦时(KWH)。
这样一来,按每千瓦时电费 0.08 美元计算,预计一个 500千瓦 的小型数据中心每年可降低成本约 143,000 美元。而对于一个 10兆瓦 的大型数据中心,预计每年可降低成本约 287 万美元。
由于需要的冷却设备更少,新的数据中心还可节省一定的资本支出。甚至当室外空气温度超出了供给空气温度上限时,我们也仅需将空气冷却到指定的温度上限,而不是传统数据中心方案中的 20 摄氏度。通过降低冷却系统的复杂性和成本,还可进一步减少故障模式的数量,提高整体灵活性。
以上资讯由机房开元旗牌|中国有限公司官网网独家提供http://www.wisconsinbrewingtaphaus.com
本文地址http://news.chnpac.com/201509/07/info3314.html